设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 足球外围365网址 > 正文

关于红色核心的“精细度”的争论是什么

来源:头条 编辑:小编 时间:2019-01-12
   关注秦朔的朋友圈,ID : QSPYQ2 0 1。5    这是秦朔朋友圈的第2167篇原创文章。    关于红心“颜色”的争论    关于红色核心浏览器“颜色”的争论仍在继续。。    8月15日,“红色核心”,声称独立开发了核心浏览器产品,向公众宣布它赢得了第二轮C。 该公司筹集了5亿元人民币,并表示其核心技术“Redcore”打破了美国。S。 垄断。 通过研发具有中国自主知识产权的浏览器核心技术,它推出了世界上第五个也是唯一一个属于中国人自己的浏览器核心——红色核心。。    一块石头激起了风暴。 出乎意料的是,一些网民拉开了浏览器的拉链,发现红色核心浏览器只是一个覆盖着国产外套的伪自主产品。 它的内核是谷歌的Chrome内核,Chrome是支持XP系统的最后一个版本49。1。 2623。 213,最新版本的Chrome已经是v69了。0。 3493。 三。 因此,一些网民哀叹,即使创新处于领先地位,抄袭也赶不上谷歌。    面对网民和媒体的愤怒,这两种反应值得关注。    一个是红色核心浏览器的回复。8月16日,红色核心浏览器的联合创始人高静告诉媒体,这不是剽窃,而是“站在巨人的肩膀上进行创新”。“。    这很聪明,但同时也很差。很明显,它是要再次创新还是要独立发展。为什么中国人对这种欺骗如此愤怒? 因为中兴的教训还在眼前,旧的痛苦并没有消失,增加了新的伤痕。    操作系统和浏览器是互联网软件的基本工具,对互联网企业、公众和国家都具有战略意义。这也是为什么洪欣将“国内自治”视为其卖点,并声称国资委、CNAC和其他政府部门以及国有企业已经采纳了这一点,尽管相关单位后来否认了这一点。IT社区Donews的前主编和著名的IT评论员keso说,“浏览器本身不是一个Web门户,它最初只是一个HTML解释工具,但是如果有人将浏览器变成一个Web门户,它将对所有Web公司构成巨大威胁,你的武器库将不得不准备一个这样的武器——浏览器。”。“    国内芯片也被视为浏览器。据统计,2016年全球芯片销售额将达到4000亿美元,其中中国进口了2600亿美元。中国的自给自足能力仅超过10 %,尤其是在大多数高端芯片市场,国内芯片几乎空白。中兴事件和当前的中美贸易争端告诉我们,浏览器是否真正是本土的并不是一件小事。    独立研发有多困难?    另一个回应是8月18日360浏览器对浏览器内核独立研发的回应。360认为目前的讨论“有许多口头上的争论,但是作为中国用户数量最多的360浏览器,我们希望从实战的角度来分析这个问题。”。在360年代看来,实战是寻求最经济、最方便的解决方案。    360认为,如果我们从0到1以及从零开始理解独立的研究和开发,中国就真的没有独立开发的浏览器内核。但是很明显,360不赞成这种解释。360认为中国没有独立开发的浏览器内核有三个主要原因。首先,中国的互联网技术发展较晚,错过了HTML4标准制定的时代。第二,成本太高。以铬为例。谷歌花了10年时间开发一款铬内核浏览器,研发成本超过30亿美元,推广成本高达数百亿美元。有了这么大的投资,中国“没有拥有这种资源的公司的实力”。“。    除了投资不足,360还认为“与美国人控制的开源项目相比,更令人担忧的是标准本身缺乏发言权”。铬和火狐最初是开源项目。这些产品是由社区驱动的。就许可协议而言,它们还鼓励基于现有技术的技术创新,而不是重复改造车轮。    事实上,从投入产出比的角度来看,与使用国外现成技术相比,傻瓜们也知道后者更容易,更经济。从短期获利的角度来看,拥有开源内核,至少不需要数百亿美元的基本投资。但是另一方面,为什么谷歌和苹果科技巨头除了微软IE浏览器内核Trident之外,还开发了Chrome浏览器内核But、Safari内核Webkit和Firefox浏览器内核Gecko 至少我们可以看到Chromium和Firefox都是开源项目,成本最低、收益最大的算法不需要重复开发。!    从某种程度上来说,基本发展是一项耗时、劳动密集型、风险极高的工作。中国的互联网公司并不缺钱。相反,与费用相比,中国的互联网公司太缺乏独立自主的决心,太追求利益,太渴望快速成功和立竿见影的好处。无论是红芯疯狂的“打破美国垄断”宣传,还是基于开源项目的360度创新宣传,背后都是中国互联网企业在发展过程中的功利和懈怠。    开源真的无忧无虑吗? 你忘了中兴通讯在四月份被美国批准时的被动吗 Android也是一个开源系统,但是当美国政府对中兴实施制裁时,它仍然威胁谷歌将Android纳入制裁范围。幸运的是,中兴恳求美国。S。政府为和解付出了巨大代价,中兴的手机被阻止成为砖头。据统计,美国是中兴通讯最大的智能手机市场,约占去年手机总销量的一半。根据市场研究公司Canalys的统计,Android覆盖了中国市场86 %的智能手机。   中兴安卓系统的经验告诉我们,面对技术障碍,任何机会主义都是无能为力的。没有自主权,生活将永远掌握在他人手中,即使它比中兴通讯更好。    |红色核心浏览器道歉:宣传被夸大了,不应该强调为什么国内独立的微型和中型企业会成功?    自主创新是困难的,尤其是在芯片、操作系统、浏览器和其他领域。正如360所说,无论成本或技术难度如何,机会主义公司都无法下定决心去做。    但是也有成功的例外,比如上海中卫半导体设备有限公司。有限公司。微软是全球半导体设备制造商。其设备用于生产纳米芯片。微软的核心产品是蚀刻机,它是在芯片上进行微雕刻。中国微的所有产品都有自己的技术专利,像台积电和UMC这样的知名企业都使用中国微的技术。    上海中芯国际的创始人是尹志耀。尹志耀教授于1980年获得北京大学化学硕士学位,并前往洛杉矶加州大学攻读博士学位。在美国呆了三年半后,他获得了物理化学博士学位。从那以后,他一直在硅谷工作。他先后在英特尔和应用材料公司等知名企业工作。在应用材料领域,他先后在美国和国外获得60多项专利。他开发或参与开发的产品占这个领域世界的近50 %,他被称为“硅谷最有成就的中国人之一”。”。2004年,60岁的尹志耀毅然放弃了100万美元的年薪,突破了美国政府的层层审查。美国没收了所有工艺配方和设计图纸。他带领一个由30多人组成的团队回到中国,开始一项新业务。    回到中国后,尹志耀教授带领团队努力拼搏,每天工作将近16小时。来自其他国家的竞争对手每年可以在研发上投资7.8亿元,而他只有5000万元。尽管他们有巨大的经济劣势,但他们也有优势,比如中国工程师的劳动力成本和成本效益优势。2008年,尹志耀的团队成功开发了一种微型和中型半导体蚀刻机。    由于微型和中型蚀刻机器的技术突破,美国工业和安全局( BIS )。S。商务部正式发布了BIS)2015号文件,宣布批准国外(中国)存在各向异性等离子干蚀刻设备。此类设备的ECC编号为3B001。c。BIS认为,中国和美国。c 。具有同等性能的蚀刻设备的技术能力,因此,美国国家安全出口管制基于该法规将是无效的。禁令持续了20多年。    值得称赞的是,面对所取得的成就,中国微和微没有喊出“本土自治”和“大大改善了我们的国家”等口号。甚至在2017年,中国微和微向一些媒体发布了误导性消息,称“当所有巨头仍在积极推进10纳米和7纳米技术时,中国微和微正式宣布他们已经掌握了5纳米技术”。中国微和微立即向社会澄清,“中国微和微不能脱离其5纳米技术的发展(指世界级集成电路制造商),独立掌握5纳米技术。“。    尹志耀表示,一代产品需要6至7年时间才能从样机研发和大型芯片工厂样机生产中获得批准,这需要长期的专项投资。此外,该芯片具有丰富的生态特性,涉及许多方面的合作。设计和制造、设备和加工原材料将影响其水平。    科学研究和发展需要资金、人才和耐心。与那些夸大微小成就、增加背心和“国内自主”以及夸大微小突破以获得世界级成就的人相比,中国的科研突破需要更多细微差别,以便澄清误解,并采取严肃和严谨的态度。    归根结底,从商业角度来看,使用开源系统并不可耻,充其量只是缺乏远见。 在自力更生的幌子下进行创新也不可耻。一家没有真正核心技术的浏览器公司获得了巨额融资,这充其量是荒谬的。只有他们最好乞求,制裁永远不会到来。    “这篇文章只代表了代表的个人观点。”    “图片|视觉中国”

相关文章:

相关推荐:

栏目分类

365bet体育在线

Top